Dyskusja:Cichy Don
 | Ten artykuł przeszedł głosowanie w dziale stron do usunięcia Zadecydowano, że artykuł powinien pozostać w Wikipedii. Zobacz przebieg dyskusji. |
Wątpliwość IP-ka[edytuj kod]
Wstawione na niewłaściwej stronie dyskusji, a zauważone przez Kaczkę zgłady. Przenoszę tutaj:
Przydałoby się dodać informację, że kwestionowane jest autorstwo Szołochowa. Dzieło znacznie się wybija poza inne prace tego pisarza.
Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:35, 27 lut 2007 (CET)
FIODOR KRIUKOW
Zmarł z ran odniesionych podczas walk z Armią Czerwoną w szpitalu polowym, podczas odwrotu Armii Dońskiej
integrity - w tym kontekście to nie "integralność", tylko "uczciwość". Poza tym ta część hasła w ogóle nie ma sensu - przecież laudacje noblowskie zazwyczaj określają konkretne cechy utworów, rzadziej (znacznie rzadziej) wskazują konkretne tytuły. W tym wypadku nie ma jednak wątpliwości, że chodzi o "Cichy Don".
| Status: | niezałatwione |
|---|
Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.
"Często uogólniająco uważa się, iż nagroda została przyznana za to dzieło, pomimo tego, że uzasadnienie mówi o artystycznej sile i integralności, którym [autor] dał wyraz w dońskiej epopei o historycznym okresie życiu narodu rosyjskiego". A co w tym uogólniającego? I dlaczego "pomimo tego"? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:7932:4F94:8A91:6289 (dyskusja) 11:51, 12 gru 2021 (CET)